【日本一高い!通行料4万円の市道】平成の関所 茨城の北センチネル島 波崎シーサイド道路

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 мар 2023
  • 【難工事:山が2回も潰した高速道路】 • 【難工事:山が2回も潰した高速道路】飛騨トン...
    <参考文献、引用画像>
    朝日新聞 2006/10/20 土地所有者、石置きシーサイド道一部通行止め
    朝日新聞 2007/8/25 トライアスロン、一部を中止
    毎日新聞 2006/11/11 シーサイド道路:一部が通行止め 私有地問題で4キロを閉鎖中
    読売新聞 2006/10/21 神栖の市道 私有地の持ち主が石
    読売新聞 波崎トライアスロン大会 一部競技中止に
    読売新聞 2009/9/21 車ガラス損壊容疑で逮捕
    朝日新聞 2007/10/17 解決策いまだ見えず 地元住民「迂回路は危険」
    朝日新聞 2009/10/8 シーサイド道路封鎖から3年 解決への道、複雑化
    日本経済新聞 2012/8/13 水中銃で男性に向けもり発射
    ・道路WEB 道路の敷地と私権の制限www.douroweb.jp/315handling/la...
    ・道路WEB 道路の供用の開始等www.douroweb.jp/313procedure/p...
    ・道路WEB 道路敷地民有地が生じた原因www.douroweb.jp/315handling/la...
    ・茨城新聞 市道の途中に私道、茨城・神栖の通行トラブル 市と地権者、和解で合意 市が議案提出ibarakinews.jp/news/newsdetai...
    ・新日本Deep案内うっかり私有地に道路を作って泥沼化!平成の関所「波崎シーサイド道路」の私有地問題deepannai.info/hasaki-seaside...
    ・【意外な結論に⁉︎】『私有地につき通行止め 無断進入4万円徴収』は払わなきゃダメ⁉︎通行料は波崎シーサイド地権者の横暴⁉︎弁護士解説 • 【意外な結論に⁉︎】『私有地につき通行止め ...
    ・ニコニコ大百科 波崎シーサイド道路dic.nicovideo.jp/a/%E6%B3%A2%...
    ・障害報告@seesaa シーサイド道路lm700j.seesaa.net/article/200...
    ・ライブドアニュース 通行料4万円の「波崎シーサイド道路」地権者逮捕の真相とトラブルの歴史news.livedoor.com/article/det...
    ・エンペディア 波崎シーサイド道路enpedia.rxy.jp/wiki/%E6%B3%A2...
    ・ 最新ニュース!芸能エンタメまとめサイト【前科:顔画像】越川俊雄の家族+場所丨波崎シーサイド道路地主(所有者)通行止め場所saisin-news.com/2022/12/kosik...
    ・YOU ME ブログ 越川俊雄波崎シーサイド「茨城県神栖市との仁義なき戦い」道路通行料4万円「道路私有地問題」yume1117.com/archives/3413
    ・70歳地主は逮捕…茨城・波崎シーサイド「通行料4万円エリア」を守る異様な看板に税金投入のナゼnews.yahoo.co.jp/articles/15c...
    <引用画像>
    ・BehBeh - 自ら撮影, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    ・おいも@hiroooAE86 2016年3月25日ネットで見つけて気になってた地権者VS神栖市がバトルしてる波崎シーサイド道路の様子を見に行ったらレベルアップしてた。
    500円が1万円に化けてる hiroooAE86/status...
    ・おいも@hiroooAE86 2018年9月17日 茨城の珍スポット「波崎シーサイド道路」
    無断進入の徴収額が1万円から2万円にまた化けてた
    ウロウロしてると設置してあるインターホン越しに怒鳴られるから興味があればオススメです hiroooAE86/status...
    ・朝日新聞デジタル記事ねぶた祭のコイン駐車場、1時間5千円 普段の16倍超
    中野浩至 板倉大地2018年8月11日 5時32分www.asahi.com/articles/ASL8B7...
    <オススメBGM>
    Moment【公式・高音質】秋山裕和 • Moment【公式・高音質】秋山裕和
    #解説 #車載動画 #事件 #茨城 #社会問題 #道路 ##都市伝説
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 1,3 тыс.

  • @hentai-moheji
    @hentai-moheji  Год назад +88

    前回【難工事:崩壊が止まない 飛騨トンネル】→ruclips.net/video/3IQnQ7nQekw/видео.html
    次回【天井から空が見え、床に草が生えるマンション】→ruclips.net/video/RL9UON18Grw/видео.html

  • @URO100
    @URO100 Год назад +2270

    自分の土地に勝手に道路作ってこれは町の物だとか主張するんだから、地権者がブチ切れるのも仕方ない。

    • @hhmysuw2418
      @hhmysuw2418 Год назад +1

      完全に同意です。
      他人の損で人気得ようとか完全に舐めてますね。
      土地所有者が怒るのも当然、知らずに通行して通行料請求されても、権利を無断で主張する自治体だけが悪いと思います。
      土地所有者は怒らざるを得ない状況の中で、仕方なく怒っているだけ。
      これがまかり通るなら土地所有なんて何でもかんでも力づく、暴力に依った組織の思うままって事ですよね。
      恐怖で黙らせ、武力で支配し、文句を言いそうなら事前に「不慮の事故」に会ってもらえば良いだけ。
      良い時代になりそうだな日本

    • @ミスターステーション
      @ミスターステーション Год назад +133

      でも金取ろうとするのは良くない。
      卑しい。

    • @user-pp6ve3tj6v
      @user-pp6ve3tj6v Год назад +777

      @@ミスターステーション
      どちらかと言えば抗議の色が強いでしょ
      そのまま通しておけば行政の都合が良いようにのらりくらり躱されるだけだし

    • @user-rh8po1vd3n
      @user-rh8po1vd3n Год назад +520

      その上国は固定資産税とるしな

    • @MCanna0908
      @MCanna0908 Год назад +321

      普通は地権者から自治体が土地を買い上げてから道路を作るのになぁ
      抗議の意味で警告などの意思表示しないと黙認の実態があったとして所有権が移ってしまう判例も見たことあります…

  • @songh.9832
    @songh.9832 Год назад +48

    会社のトラブルでも「金で済むなら安いもんだ」って言う偉い人の言うことは本当なんだなあ

  • @user-iq3ij4hd6e
    @user-iq3ij4hd6e Год назад +127

    許可も取らず道路勝手に作って「もう作っちゃったから土地くれ。値段は俺たちの言い値な」じゃ地主がキレるのもしゃーなしとしか言いようが無いような…。それが通じるなら、用地買収なんてせず勝手に作って事後処理がいくらでも許される事になるし。

    • @user-hj2mn7bp3d
      @user-hj2mn7bp3d 11 месяцев назад +4

      地上げよりタチ悪い理屈になりますね

  • @user-mc3ks7ey7r
    @user-mc3ks7ey7r Год назад +907

    ここ有名だし割と細かく解説してくれてて助かるw
    下手に実際にやってたワイドショーよりも細かい上、分かりやすい解説で見てて知識になりましたわ。

    • @hentai-moheji
      @hentai-moheji  Год назад +40

      ありがとう。
      素直に嬉しいです(。・ω・。)

    • @Ssouta-s5t
      @Ssouta-s5t Год назад +26

      息子も轢き殺そうとするとかいかれてんな、、 その後金もらって父親のせいにするの結局金か

    • @benikoji3
      @benikoji3 Год назад +32

      TVとは使える尺が違うのは考慮してもろて。
      それを差し引いても、TVさんは事実関係より「煽るのが最優先」なのが透けて見えたりして大概酷いですが(笑)

    • @user-iw8ph9lg2d
      @user-iw8ph9lg2d Год назад +3

      くれてて → くれていて

    • @user-hj2mn7bp3d
      @user-hj2mn7bp3d 11 месяцев назад

      そのうち廃墟系RUclipsrが直接話しを聴きに行きそう

  • @user-iz8fr6yc6b
    @user-iz8fr6yc6b Год назад +130

    動画投稿ありがとうございます。いざこざの原点からの詳しい解説が大変わかりやすいです。勇気のある内容に感謝です。

  • @hentai-moheji
    @hentai-moheji  Год назад

    ネタ募集中です!
    いいネタがあったらコメント欄に書いてください(。・ω・。)

  • @Perestro_IKA
    @Perestro_IKA Год назад +163

    100%役場が悪いのに事業計画狂わされた上に居丈高な態度じゃ納得できんわな

  • @aoifuse7802
    @aoifuse7802 Год назад +24

    主のしっかりとした現地調査と事実確認で作成された素晴らしい動画だと思います。
    あまりにもバズって、奇跡的に出会った一人ですが、他の動画も興味があったのでチャンネル登録させて頂きました。

  • @user-pc7tu3cj7f
    @user-pc7tu3cj7f Год назад +26

    とても面白い内容でした。
    分かりやすく丁寧な説明で、興味が湧く素晴らしい動画でした。
    また似たような内容があれば見に来ます。
    ありがとうございました!

  • @user-hm8hf4sc5d
    @user-hm8hf4sc5d Год назад +68

    祖母がもへじさんの動画を毎回楽しみにしています!いつもわかりやすく興味深い内容をありがとうございます😌

  • @ASUKA-F44
    @ASUKA-F44 Год назад +36

    地主の許可無しで先に市道を造ってしまったから、強制執行が出来ないって訳ですね…

  • @z-akr
    @z-akr Год назад +31

    ここ気になってたから紹介たすかる👏

  • @cb400four9
    @cb400four9 Год назад +7

    テンポが良くてとてもわかりやすかったです、これからも動画投稿頑張ってください。

    • @hentai-moheji
      @hentai-moheji  Год назад +1

      うれしい
      ありがとうございます

  • @skip99999
    @skip99999 Год назад +34

    アツアツな最新情報、ありがとうございました!
    現地取材の「わかりました。行きます」が最高!

  • @user-tm1jx3fi4r
    @user-tm1jx3fi4r Год назад +19

    凄くわかりやすくて良い動画でした。

  • @kinchan79
    @kinchan79 Год назад +20

    この件をしっかり解説いただきありがとうございます。難しい問題ですね。

  • @anjinization
    @anjinization Год назад +26

    道路部分の固定資産税は裁判中含めて徴収し続けていたことが、より泥沼の理由になったと聞きましたね。

  • @user-ke1es7vf8m
    @user-ke1es7vf8m Год назад +20

    手続きの公正さって重要ですね。
    特に大きな事業ほど取り返しのつかないことが多い。

  • @user-rl7ul7du6u
    @user-rl7ul7du6u Год назад +313

    この動画を見ると、行政も横暴だったんだなと思いました。最初のうちにちゃんと謝って、それなりの額を提示すればこんなに悪化する事もなかったんでしょうね。

    • @codomo5G
      @codomo5G Год назад +79

      民間企業と違い税金が関係してるから、簡単に大きな金額は出せないんですよね
      まあ元々提示されていた額の半分を提示されところは怒るのも当然でしょうけどね。

    • @user-rl7ul7du6u
      @user-rl7ul7du6u Год назад +6

      @@codomo5G なるほど、そういう観点もあるのですね

    • @user-mf7xx4tb2e
      @user-mf7xx4tb2e Год назад +55

      これまだマシな方だったりする。
      問答無用で寄付しろとしか言わない自治体ざらにある。

    • @user-nj7gj8qj8e
      @user-nj7gj8qj8e Год назад +36

      更にひどいと寄付も受け付けない、管理はそっちでして私道を維持しろまで言うから・・・

    • @user-fc1dn6sf4j
      @user-fc1dn6sf4j Год назад +9

      @@yk-fg4qq 淡白で合理的な現代っ子とレッテル張りしてるあなたも交渉なんてしたことが無さそうだ

  • @user-zo3lw9zt5w
    @user-zo3lw9zt5w Год назад +11

    かなり丁寧に解説してくれてて助かりました

  • @jfuuutsuuu2842
    @jfuuutsuuu2842 Год назад +19

    90年代に通ったことがあります。この時はまだ問題が明白になっていなかったためか、走りやすい道路だったと記憶しています。

  • @user-bz9pn2vj7j
    @user-bz9pn2vj7j Год назад +6

    何かの奇跡で辿り着き、思いのほか興味深い話だったので、コメントと高評価しときますw。

  • @pop-jl6vx
    @pop-jl6vx Год назад +234

    税金を使うことになる以上、裁判でキッチリしておくというのは大事なんだろうけどものすごく時間がかかって消耗するし、土地利用も裁判と無断使用されている土地の決着がつくまで宙ぶらりんになるから権利者が精魂尽きてさっさと適当に解決するか意地になるかの二択になるだろうな。
    しかも合併して事情が変わったからといって従前の交渉前提よりも悪い条件を提示するって揉める要素しかない。
    しかし地権者との係争だけですんでるけど、道路開通/開発によって事業を開始した沿道の事業者も係争の結果生じた損害を行政に賠償を求める事は出来る気がするけど、どうなのだろうか。
    公共事業という絶対的な信用の元で行われるわけで、それに基づいて投資を行うのは当然。それが実は不法行為でした。なので道路が使用できません。本来の交通量を確保できません。はかなりマズイと思うのだけど。

    • @user-bg2mn5sq9c
      @user-bg2mn5sq9c Год назад +12

      沿道の事業者はこの意地張ってる地権者に損害賠償求められそうですけどね

    • @pon__329
      @pon__329 Год назад +30

      あくまでも沿道事業者の道路交通に見込める利益の財産権を侵害しているのは行政ではなく地主であるので地主に対しては上記のような内容で民事訴訟を起こすこと自体は可能ですが恐らく棄却されます。
      道路自体の建設、運用はされていてその間に利益は出ているのでただの赤字として処理されて終わりだと思われます。
      分かりやすい例え話だと、
      鉄道駅の建設によって駅前の地価があがると再開発などを予測して先行投資として事業者は土地を買収して商業施設を立てますが、駅の利用客が急激に減少して見込んだ利益が出ないからと言って鉄道会社に対して損害賠償をしないのと同じです。

    • @kyoko7343
      @kyoko7343 Год назад +58

      この手の問題が往々にして長期化するのは
      行政側が地権者の代替わりを待っているのでは?と
      勘ぐってしまいます。

    • @user-cz1xw2dw6q
      @user-cz1xw2dw6q Год назад +2

      地権者と神栖市双方に損害賠償請求するんじゃないですかね?

    • @user-oe7pr5ww2m
      @user-oe7pr5ww2m Год назад

      都心だとその地域をシマにしてる893さんに指令が出て地上げ屋が速やかに仕事するんだけど🥶
      まあこういうかた田舎の価値が低い土地はそこまでせんのよね....

  • @user-jb2gf4ux1i
    @user-jb2gf4ux1i Год назад +435

    私が神栖町の鹿島臨海工業地帯で働いていた頃に起こった出来事です。
    銚子に行く場合は、シーサイド道路を使えば信号が全くない道路なので、私たちの間では『弾丸道路』と呼ばれていましたね。
    最初は道沿いに看板が立っていただけだったのですが、私が故郷に帰った後に大事になっていて驚きました。

    • @silverbluestorm
      @silverbluestorm Год назад +41

      弾丸道路って響き懐かしい♪

    • @user-hj2mn7bp3d
      @user-hj2mn7bp3d 11 месяцев назад +1

      弾丸っていう言葉の響きから住んでる人達は恐くて危なくていたたまれないだろうね

  • @daimajin1233
    @daimajin1233 Год назад +43

    昔千葉県の銚子市内に住んでいた頃、父親が波崎町の会社に勤めており、たまの日曜、職場に車に連れて行ってもらった時、この道路を通りました。当時は今ある神栖市内の道路も整備されておらず、信号も無い風光明媚なこの弾丸道路が凄く好きでした。今は神栖市内で飲食店を営んでいますが、波崎の海水浴場から都内に帰る人達がこの道を利用していたんですが、ある日を境に利用客が無くなり当店も打撃を受けたのを覚えております。ただ今和解に向かっていると言う事は知りませんでした。お互いが良い状況で落ち着くと良いですね

  • @exlancaster8524
    @exlancaster8524 Год назад +133

    この問題は以前から知ってましたが地権者の問題かと勘違いしていました
    実際は行政の不手際なんですね
    権利や補償があまりにも杜撰で地権者が怒るのも無理はない

  • @o-rmc
    @o-rmc Год назад +1

    毎度分かり易い説明をありがとうございます😊

  • @sktakezo
    @sktakezo Год назад +3

    とても分かりやすかったです!

  • @kyabetsu115
    @kyabetsu115 Год назад +280

    この道路、封鎖される前に、何度か通ったことあります。交通量が少ないためか信号が無くスムーズに移動できるので、使い勝手が良くて好きでした。急に通れなくなったので不思議に思ってましたが、無断で道路を作られていたとは!

  • @danny685
    @danny685 Год назад +6

    説明がとても良くて最後まで見れました😀
    おもしろかったです

  • @MASA-sm3dm
    @MASA-sm3dm Год назад +114

    裁判所や警察からも町が悪いと突き放されてるんだからこうなるのは仕方がないですね。
    もう少し町は低姿勢で交渉しなければならなかった。

    • @yk9639
      @yk9639 Год назад +20

      低姿勢でやった所で今度は付け上がる可能性もあるからなぁ…

    • @Raichi_2001
      @Raichi_2001 Год назад +8

      まぁ内容を見ると地権者の人柄的を考えると行政が悪いけどハズレを引いたよなって感じ。
      行政がそもそも悪いけど、地権者も歩み寄る気は全く無いから、行政がどれだけ低姿勢で来ても感情で跳ね返すからね。
      成田空港のイザコザと似たようなものと思われ…。

    • @satori-cc5yp
      @satori-cc5yp Год назад +14

      @@Raichi_2001
      成田は左巻きが事態を政治的問題にすり替えたから全くこの話題とは重ね合わせられない。

    • @Oy4kata
      @Oy4kata Год назад +12

      ​@@Raichi_2001 歩み寄る気はないって……8年間の裁判で仕事も家もボロボロ、老人ホーム建てるための金も消えたんだぞ?
      それでも何とか歩み寄って双方交渉をしてたのに、急に合併して新しく来た担当が提示したのがそれまでの半分以下の金額。
      その時点で老人ホーム建てれる分の金額消えてんだぞ?今更1000万そこそこ貰った所でマイナスでしかないだろ。

    • @Raichi_2001
      @Raichi_2001 Год назад +9

      @@Oy4kata うーん。でも謎なのはなぜそこまでボロボロになるまで闘ったのかってことなのよね。相当この土地に想い入れがあったのか?別に居住地って訳でもないし、そこでお金を稼いでいた訳でもないし…。
      老人ホーム建てるだけなら他の場所でもできるし、本来の目的を見失うほど争い続けた理由がよくわからんのよね。傍から見たら意地の張り合いみたいにしか見えないのよ。
      真意は地権者しか知らないから分からないから下手なことは言えないけど。

  • @komorio
    @komorio Год назад +62

    うちの地元にも収用がうまく行かないで30年以上道路が完成しない場所あるから身近な問題。結局地権者が相続で交代しないと進まないんだよな

  • @hhu6127
    @hhu6127 Год назад +231

    現在近くで仕事をしており、道路の事は知っておりましたが、ここ最近解決に向けて大きく前進した事は存じませんでした。
    事細かく説明してくださりありがとうございます。
    結局行政の怠慢から始まってますよね。

    • @THE.Everestlist
      @THE.Everestlist Год назад +9

      市議会議員にお願いしないとな

    • @Oy4kata
      @Oy4kata Год назад +5

      まあ解決っていうか死人に口なしみたいなもんだけどね。

  • @superginga
    @superginga Год назад +105

    最初から誠実に対応してりゃ拗れないんだよなぁ
    成田もそう、リニアもそう、最初に舐めた態度で適当にやるから、後で譲歩したのに応じてくれない
    地権者だって人生無茶苦茶にされたら、人生かけて行政無茶苦茶にしたくなる、そんなもん

  • @hinamomochan
    @hinamomochan Год назад +6

    自分の私有地に誰が入って来たら誰だって嫌だろ

  • @asaist
    @asaist Год назад +154

    千葉じゃなくて茨城だし収用委員会機能してたはずだし、ちゃんと行政手続きとして告知して土地収用掛ければ問題無かったのにね。
    老人ホーム建てて社会貢献しようとしたのがボタン掛け間違ったせいで世の中に恨み持ってしまったのがなんとも言えん。

    • @user-cr8bn2pm8s
      @user-cr8bn2pm8s Год назад

      他の数十人の地権者と同じで偽の強制収用行政文書作成して、行政通知渡した時点で公共の福祉のための行政手続きは通らない。
      田舎の行政が自分勝手に偽造強制収用通知作成して命令したら裁判にも負けるし、行政手続きどおりやっても収用委員会で却下されるだけだよ。
      他の数十人の金持ち地権者が死に絶えるまでまあこの道路は違法侵入してつかうのはともかく、公式にはつかえないでしょうね。

    • @Oy4kata
      @Oy4kata Год назад +6

      そもそもの問題としてこの地権者は元の地権者から土地を買い取る際に役所で道路が通ってないか確認してる。
      その上で土地を買ったのに実際は道路通っててそのせいで老人ホームも建てられず更に土地収用とか今以上に拗れる様が目に浮かぶが。

  • @user-hv9gg9im8i
    @user-hv9gg9im8i Год назад +21

    この問題に限らず、大概は相続があると何らかの動きがありますね。

  • @taniyan1117
    @taniyan1117 Год назад +115

    人口問題を解決する施設ってポジティブネーミング好き笑

  • @konayuki-gj2bk
    @konayuki-gj2bk Год назад +4

    ついこの間仕事で波崎へ行って来ました。ナビでシーサイド道路が1番目的地の港に近いのに何故か県道を通るルートになるのに違和感を覚えましたがそう言う事だったのですね。
    帰りも県道への左折指示があるので工事か何かで封鎖しているのかと思ってました。
    もへじさんの動画を拝見して謎が解けました。しかし凄い紛争ですね💧

  • @BaronGreen
    @BaronGreen Год назад +24

    分かり易い解説でした、ありがとうございます。
    「譲るか、倒して全取りするか」の最初の賭けで裁判で相手を倒すと言う選択を町側はしたのだと、自分が同じ立場だったらきっと思います。相手側のミスなのに。損得勘定が吹っ飛んだ地権者の方の気持ちが大変よくわかります。

  • @tomarigi
    @tomarigi Год назад +37

    4万円とは法外ですが
    金額に込められた決意の様なものを感じました。 
    他の方も絶賛していますが、説明が実にわかりやすく最後まで飽きずに視聴できました😊

    • @Oy4kata
      @Oy4kata Год назад +14

      4万円なんて払われるわけがないんだから、金じゃないんだろうな。

  • @user-xp2jr4fi8k
    @user-xp2jr4fi8k Год назад +41

    前、朝のニュースで見て気になってたからスッキリしましたww
    お父さん亡くなって、息子さんが和解したんですね、、、

  • @FKCNCBR250RR
    @FKCNCBR250RR Год назад +181

    ここ通った時になんでこんなことになってるんだろうと不思議に思っていましたが。
    謎が解けてスッキリしました🎉

  • @user-jr1jt6jd5t
    @user-jr1jt6jd5t Год назад +132

    自分もだいぶ前にバイクで看板観ながら走ってたらおじいちゃんに怒鳴られた記憶があります。
    市は地権者が亡くなる機会を待ってたんだな

    • @evolution6329
      @evolution6329 Год назад +1

      じいさんや息子も大概やね。息子も早く死ねば良いのにね。

    • @user-hj2mn7bp3d
      @user-hj2mn7bp3d 11 месяцев назад

      卑劣だよね

  • @user-oj7xr1bu9t
    @user-oj7xr1bu9t Год назад +8

    前に車で走った時にこの看板見かけて途中で迂回したことがあったので、そういうことだったんだーとはじめて知りました
    こんなこともあるんだな、、

  • @Smilegunmashibu
    @Smilegunmashibu Год назад +22

    固定資産税を毎年納めてるのに、
    「はい、ここ市道ね。」って無断で土地を侵略、強奪されたら
    たまったもんじゃない。

  • @mac-jj7bj
    @mac-jj7bj Год назад +11

    裁判の結果の有無より、単純に波崎側の問題で地権者の人生を狂わされた印象しか湧かない…

  • @user-uu1uj3cu5s
    @user-uu1uj3cu5s Год назад +65

    下手な報道番組よりよっぽど面白いw

  • @shionchankawaiiiiiiiiiiiiiiiii
    @shionchankawaiiiiiiiiiiiiiiiii Год назад +10

    突然現れた意地でも通る横浜市民で草

  • @kein7677
    @kein7677 Год назад

    とても分かりやすかった!

  • @renkon2018
    @renkon2018 Год назад +21

    よく知ってる道だけども通行止地点まで行ったことありませんでした
    後々の参考になる様長く残してもらいたい動画の一つですね。ともあれ、はやく解決してほしい😢

  • @msa-bu8zv
    @msa-bu8zv Год назад +13

    ここだけじゃなく茨城に沢山あるよ。道路以外にも電柱(電線)とかの問題もあるしね。動かせるとか時間で解決出来る場合はまだいい。井戸やお稲荷様の祠とか別の意味でなんとも出来ないとこもある。昔の道路建設時の境界確認や埋設物確認、口頭同意など対応がザルだからね。

  • @Hamuro534
    @Hamuro534 Год назад +12

    そう言えば、山形にも類似した国道の話がありましたね

  • @user-rx3ns7il1y
    @user-rx3ns7il1y Год назад

    少し鼻声だったでしょうか。
    体調不良からしばらくたちましたのできっと花粉かな?と思っています。
    どうぞ無理なさらずに😅
    今回の体当たり取材も、大変リアルで胸に刺さりました。ハラハラする解説動画は魅力がありますが、もへじさんに何かあってはこの先の動画作成にもさわりますので、体当たりもほどほどに願います😜
    これからも物事の理の深掘りを楽しみにしています。陰ながら応援しております。

  • @hiropon9
    @hiropon9 Год назад +13

    自宅の場合、10年前に測量しなおしたら土地の上に旧国道が掛かっていることが明らかになりました。
    明治時代の測量と、現代のレーザー測量機やGPSなどを活用した精度の差の結果、そうなったとのこと。
    県(バイパスが出来て現在は県道に降格)からは、「寄付しませんか?」と言われたのですが、文筆が面倒なのと道路部分の固定資産税はかからないとのことなので放置しています

    • @glife1982
      @glife1982 Год назад +7

      通常役所側は道路管理責任を問われるのが嫌なので寄付は嫌がりますが、寄付できるなら寄付した方がいいですよ。特に私道で道路指定受けてる場合はね。

    • @user-vx4zc7vz3p
      @user-vx4zc7vz3p Год назад

      建ちました🏴後世で揉める🏴が

  • @koko_doko
    @koko_doko Год назад +356

    別の場所道路作ると啖呵切って
    その後も交渉続けるのが意味不明
    さっさと別の所に道路作ればいいのに相手の感情を逆撫でしまくる
    お役所さん流石すぎ

    • @MM-zz1ry
      @MM-zz1ry Год назад +18

      道路を新たに引くよりも安いんじゃないですかね
      紛争期間の利用者減による損害(?)額を鑑みると新しく道路を作ったほうがよかったと思う

    • @verite99
      @verite99 Год назад +2

      別の場所道路、とは

    • @whatsha
      @whatsha Год назад +59

      @@verite99
      揚げ足とってやんなておじさん、、
      伝わるやろうに

    • @midimoog
      @midimoog Год назад +16

      別の道路を作るべきだと思うけど
      今度は別の人の私有地を勝手に横切って更なるトラブルになりそう

  • @cimi-cimi
    @cimi-cimi Год назад +259

    行政の不手際でここまでややこしくなるとはなwww

    • @MizueNao
      @MizueNao Год назад +28

      全通を諦めた方が安上がりまである

    • @mop3313
      @mop3313 Год назад +6

      行政の不手際でってのが砂と霧の家を彷彿とさせる。

    • @user-gx8sk7zy7j
      @user-gx8sk7zy7j Год назад +12

      地権者が一億と言って前神栖市長は相手にしませんでした。

    • @ARIPEI
      @ARIPEI Год назад +27

      ​@@user-gx8sk7zy7j 個人的には妥当だと思うけど行政的には認められないだろうね

    • @user-ti7wq2zd2p
      @user-ti7wq2zd2p Год назад +23

      @@user-gx8sk7zy7j 交渉の時に相手がふざけた事を言えば1億(売る気はない)と言ってもおかしくないのですよ

  • @user-ib2hf8co9i
    @user-ib2hf8co9i Год назад +91

    こういうのって「相手のいいなりには絶対にならない!」っていう反発が根本にあるから
    損得や合理性ではなく感情の問題になってしまって
    当事者が亡くなるまで解決しないことも多い
    (この問題も地権者が亡くなるまで事実上進展がなかったわけだし)

    • @kakeruyamato4364
      @kakeruyamato4364 Год назад +1

      山口の誤入金問題もこじれたのはコレと同じ根っこだしね…行政が相手を下に見るとだいたいこうなる。

  • @datsun0sunny
    @datsun0sunny Год назад +6

    結局、他の地権者のところはともかく、ここの区間の通行止めは解除になったのでしょうか?気になります。

  • @ynmusic1016
    @ynmusic1016 Год назад +5

    この前通ったけどあのバリケードに利権の問題があったのか… 確かに狭くて運転しにくかった

  • @user-ho8mo2zo1p
    @user-ho8mo2zo1p Год назад +9

    軽トラでハリケーンミキサーで跳ね飛ばして殺人未遂の息子がよく和解に応じたな。

  • @user-ib3qd1xj6s
    @user-ib3qd1xj6s Год назад +30

    「こりゃ地権者が死ぬまで無理だなぁ、完全に感情がもつれとる。最初の役人がクソだったんだろうなぁ」

    「えっ? 長男が轢いた? 息子もそっち側なの?こりゃ解決せんなぁ」

    「えっ、売るの? 轢いたのなんやったんや」

    • @user-lc1gr9pv9j
      @user-lc1gr9pv9j Год назад +4

      息子の心情がいまいち見えないのが不思議。トラックで轢くっていう一線超えて精神的に参ってる所にお金釣り下げられて和解したんなら、この時の市職員は有能。

  • @mountainkicha2645
    @mountainkicha2645 Год назад +39

    ここまでではないけど
    長野県白馬村のジャンプ台に行く道は、以前、一部地権者と揉めました。
    現在は普通に通れます。

    • @user-gx8sk7zy7j
      @user-gx8sk7zy7j Год назад +15

      そこの人も偏屈な人で有名人でした。

    • @user-hj2mn7bp3d
      @user-hj2mn7bp3d 11 месяцев назад

      そして揉み合い転じてふれあいに

  • @rudderfish
    @rudderfish Год назад +26

    これは結論として「通行料」としてならそれでいいのだが、「罰金」だと合法にするのが難しいらしい

  • @user-pc8yn1dk9q
    @user-pc8yn1dk9q Год назад +188

    動画UPお疲れ様です。
    お粗末な行政のお仕事の成れの果て的な形でよく紹介されているところですね。
    この辺りは初日の出も綺麗に見えるところなので、早期の和解と全通を期待しています。

  • @RIAFeed
    @RIAFeed Год назад +79

    新たに周囲700坪の土地を買ったあたりから地権者ももうアレなんですが、金のある無敵の人はこんな感じになるんでしょうね

  • @Lufthauch99
    @Lufthauch99 Год назад +1

    ニュースを見て思い出しました。
    遂に7月10日に通行できるようになったようで。
    地権者の方と和解できてよかったです。その辺補足で動画作る予定はございますでしょうか。

  • @mar-cup1
    @mar-cup1 Год назад +99

    現在も2世代3世代変わってから自分の先祖の土地を調べたら思ったより大きかった。
    こういったことは割と身近にあります。でもそれが公共の道路になっていたとは。
    それにしても、YOUは何しに神栖へ?(笑)
    いや、今回も細かく調べたうえで分かり易い解説ありがとうございます。
    所有者がはっきりしない土地の調査を進めないと今後も同様の事件が起こりそうですね。

    • @hentai-moheji
      @hentai-moheji  Год назад +30

      MEは用も無いのに動画のためだけにシーサイド道路へ行ってきました笑
      最近になってどんどん土地の境界線をハッキリさせようとしてますね。

    • @user-nq1uf7zn3siz
      @user-nq1uf7zn3siz Год назад +1

      中国人に売ればいいのに😁

  • @wataru1172
    @wataru1172 Год назад +20

    役所の担当者なんて大体3年で移動ですからね。
    その時にきちんと引き継がれないとグダグダな混乱が起きるんですよね。

  • @user-oc5gh2yy7j
    @user-oc5gh2yy7j Год назад

    何故かおすすめにあがってきたので見てみたけど面白かったです。

  • @user-rd9hj4lc2b
    @user-rd9hj4lc2b Год назад +6

    当時の 波崎町 役場の職員たちが いい加減すぎた結果の不始末だ。
    今でも 神栖市役所の職員達は 裁判に負けても 自分たちの方が正しいとこじつけているよ。
    神栖市役所は 全面敗訴認めろよ。

  • @user-pn9ql1mb6e
    @user-pn9ql1mb6e Год назад +10

    仕事で神栖の方に行くので面白そうなので行ってみたいと思いますw

  • @kato246
    @kato246 Год назад +4

    なんども波崎はサッカーの合宿でいったことがありますが、こんなことがあったとは・意外でした

  • @user-pd6el6bp2r
    @user-pd6el6bp2r Год назад +6

    それにしても新たに土地を仕入れてまで同じ事をするのは随分と執拗ね。

  • @qoamb410
    @qoamb410 Год назад +111

    波崎町が、地権者からの土地に道路が通っていないかの問い合わせに、安易に回答してしまったんですね。即答や安易な回答をせず、確認してから回答させて下さいでよかった気がします。物事の手順や、相手の立場に立った話し方って大切ですね。動画面白かったです。

    • @user-fo1dy6nj2l
      @user-fo1dy6nj2l Год назад +6

      客観的に見る限り、波崎町の対応は往々にして杜撰でやっつけ仕事と言わざるを得ませんな。

    • @kuroboos
      @kuroboos Год назад +4

      土地選定する時に、境界立会いしないで、古い和紙製の公図だけで決めたみたいね、確認したらぼろぼろ不備が出て来たって事。

  • @user-dj3rb1jk3i
    @user-dj3rb1jk3i Год назад +10

    自分の家の駐車場で毎日、散歩するおっさんの飼い犬がウンチして行って取らないのくらい許せないだろうな。

  • @yahika7
    @yahika7 Год назад +10

    人の心を蔑ろにすると損得超えてこうなることもあるということですね。
    振り返ればわかることですが結局は初期の舐めた対応、不誠実なやり方に今後数十年の端緒があるということ。

  • @user-ii9wu6mz8n
    @user-ii9wu6mz8n Год назад +1

    解説ありがとうございます。

  • @user-ey4ny9yf6k
    @user-ey4ny9yf6k Год назад +212

    行政も初めから誠意ある対応をしていればこんなにも拗れなかったのにな。
    裁判に負けた途端に手のひらを返して擦り寄ってこられても嫌悪感しか無いわな
    全くお役所仕事とはどこも事務的の塊

    • @whatsha
      @whatsha Год назад

      まあ裁判ってそういうものですしね

    • @farirapara
      @farirapara Год назад +12

      行政としてはめんどくさいとしか思ってません
      事務負担が小さい道を選ぶだけで筋が通っているとかは重視しません
      決裁が通るか通らないかそれだけ

    • @user-hs8ut5mu6o
      @user-hs8ut5mu6o Год назад +15

      地方公務員なんてそんなもんw
      年収低いのにプライドだけは高い呆れた存在w

    • @codomo5G
      @codomo5G Год назад +18

      まあ一度特別対応をしちゃうと他の事例の際にもそれを持ち出されるようになるから、行政が杓子定規の対応を取るのは仕方ないんだけどね。
      最初によく確認をせず杜撰なやり方で道路を敷いたところは行政側が良くなかったね。

  • @user-wc5wr2nq2h
    @user-wc5wr2nq2h Год назад +10

    売っても良いと思いながら人を跳ね飛ばすの草

  • @max-oe2ll
    @max-oe2ll Год назад +10

    看板立ってるからまだ親切だと思う。

  • @kongosp
    @kongosp Год назад +3

    楽しい動画ありがとうございました

  • @heygabagaba5878
    @heygabagaba5878 Год назад +20

    計画段階で確認できていたはずの凡ミス
    購入者が事前に確認までしているのに気づけなかった 発覚時ですでに上塗り
    買い上げや補償の手段はおそらく普通に存在したであろうのに選択せず上塗り
    敗訴して交渉ができずさらにさらに上塗り 合併後に交渉を反故にし上塗り
    なぜこうなったんでしょうね
    市ならば県や国よりよほど動きは軽くできたはず
    やはりその時々その時代の開発というのは その時々その時代のムードに支配されてそのノリで流されてしまうものなんでしょうか
    地上げや投機など往時盛んで半ばつきものと言うべきような存在が 当時のムードを作り上げて あるべき地道な作業や手続きを押し流して行ってしまったものなんでしょうか
    なんとも悲しいもめ事ですね
    痛みを感じている人間を無視しているような悲しい対立構造に見えます
    こんな真っ直ぐな道路なのに真っ直ぐ問題なく作ることは出来なかったんでしょうかね、、

  • @kosea5985
    @kosea5985 Год назад +51

    最後の方の地権者の行動は極端ではありますが、意地になって本当に疲れてしまったんでしょうね。
    ウチも土地関連で自治体にやらかされましたが、相手も低姿勢だったので向こうの言い値で弁済してもらいました。ここまでするのはよっぽど何かあったのかと

  • @tks-jq7rb
    @tks-jq7rb Год назад +21

    波崎には十年位前に、
    何度か行ったことがある
    とても思い出深い町です。
    当たりの柔らかい人が多くてね。
    まさかこんな問題があったとは、
    ちょっとショックでした。
    でも、地権者の気持ちも分かるから、
    どうか円満に解決して欲しい。
    いい動画を拝見しました。
    ありがとうございます。

  • @aoao7aoao7
    @aoao7aoao7 Год назад +6

    誰も損しかしていない悲しいね。権限も大きい役場の確認は徹底して欲しいな

  • @Kazz.factory
    @Kazz.factory Год назад +17

    これすごく気になってた!海行く時よくこの道通るんだけど、看板が立ってて物々しい雰囲気だったからめっちゃ気になってた。そういう話だったんですね…

  • @user-nv2mk4lq8u
    @user-nv2mk4lq8u Год назад +3

    2023.7.10公用車で通行セレモニーするそうですね。市の関係者も「市が招いた事なのにセレモニーなんて」みたいにコメントしてましたね。

  • @dnk7336
    @dnk7336 Год назад +60

    これ一番最初に役所が自分たちの不備を認めて謝罪してればこんなに大事にならなかったんじゃないかな
    役所の上から目線のナメ腐った態度に地権者がキレてよろしい、ならば戦争だの状態に突入しただけにしか見えない

    • @Oy4kata
      @Oy4kata Год назад +6

      地権者の人役所に道路通ってないか確認した上で土地購入してるからね。
      実際は道路通ってて話が違う!って文句言いに行ったら突っぱねられたんだからもう戦争しかないよね。

  • @user-pe1uh4ut1w
    @user-pe1uh4ut1w Год назад +1

    いつも楽しくみています。
    実地調査お疲れ様でした!

  • @yukihiro7116
    @yukihiro7116 Год назад +57

    いやあ、この事件こんなに複雑だったんですね。田舎は登記関係がいい加減ですからね。うちも26坪あると聞いて買った土地が実測22.5坪しかなく、不動産屋とメチャクチャ揉めました。とはいえ、間違っているのはわかっていても登記代が高いので修正できないんですよね。正直、行政の怠慢ですよ。それで税金取ってるのに。

  • @bakusounyanko
    @bakusounyanko Год назад +156

    中立的にわかりやすい解説をして頂いた上でも、やはり地権者に同情しますね…
    元は行政の不届なのに、夢も時間も失い家庭もボロボロになり、亡くなるその時まで悪者として行政と近隣町民と争う事になるとは…

  • @user-de6ep5kr9f
    @user-de6ep5kr9f Год назад +5

    鹿嶋市だ山に鳥、鹿島は旧町の名前で合併で九州にある市と同じになるからと鹿嶋市になったとどこかで見た。ここはニュースでやってたの見た

  • @semihito
    @semihito Год назад +3

    私有地に入らなくても手前まで行くだけでハイビーム焚かれたりするし、それでも残ったら多分喧嘩なるんだよな…

  • @MizueNao
    @MizueNao Год назад +13

    いうて4万円払えたら通れるんでしょ?
    宝くじ3億当たったら暴走族4700人に4万円ずつ渡して通らせてみたい

  • @amaraimusi
    @amaraimusi Год назад +8

    莫大にお金も時間がかかる裁判も問題です。
    さっさと地権者が土地購入した金額で、強制的に土地を買い戻す命令を出せればよかった。
    地権者は土地を購入する前の状態に戻るだけですし。

  • @ytejima9146
    @ytejima9146 Год назад +153

    経緯や地権者の立場も丁寧に解説されて分かりやすかったです。この手の封鎖騒ぎをマスコミは執着深い地主の奇行のように取り上げがちですが、老人ホームをやりたかったのに個人で8年も裁判に費やされた負担は、自分のお金や時間をかけていない行政側の人間に比べたらとても辛かったと思います。下調べ、関係者との報連相や調整不足と民間の会社なら当たり前の対応ができず、請求額で事の重大さに後手で気づいている辺り、行政関係者の当事者意識の低さを感じます。

  • @yu_yu_run
    @yu_yu_run Год назад +3

    よくあることなのにフローチャートが確定していなくて裁判に持ち込まなくちゃいけないのがそもそもおかしいよなぁ

  • @user-lx2wg6rx5u
    @user-lx2wg6rx5u Год назад +4

    こういう経緯で地権者の心のバリケードも強固になっていったんだね‥